YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6168
KARAR NO : 2007/10125
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı … Kumrulu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

… vekili, müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen çeklerin keşide yeri ve borçlunun yerleşim yerinin … olduğunu, … Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu ileri sürerek ihtiyati hacze itiraz etmiştir.
Mahkemece ihtiyati haczin çeke dayanarak talep edildiği, çekin keşide yeri ve muhatap bankanın … ‘ de olduğu, borçlunun ikametgahının da …’ de bulunduğu … Mahkemelerinin yetkisiz olduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar … Kumrulu vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … Kumrulu vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.