YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5501
KARAR NO : 2007/11228
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit -istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 10.01.2005 tarihinde 6.460.00 YTL bedelli oto yıkama makinesi satın alıp karşılığında her biri 1.615.00 YTL bedelli (4) adet bonoyu düzenleyip davalı şirket yetkilisi … …’a teslim ettiğini, malın alımından 3 gün sonra arızalanması üzerine davalıya durumun ihbar edildiğini, … …’un oğlunun makinedeki arızayı kontrol edip, arızayı gidermeye çalıştığı halde arızanın giderilmediği gibi makinenin sonrasında tamamen durup kullanılamaz hale geldiğini, ilk senedi ödeyen davacının mal ayıplı satıldığından davalıya diğer (3) senedi ödemeyeceğini iadesini istediği halde, senetlerle icra takibine başlandığını belirterek, sözleşmenin feshine, davalı yana borçlu olunmadığının tespitine, ödenen 1.615.00 YTL’nin istirdadına, senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan vekili, davacının ödeme için davalı ofisine babası ile geldiğinde, makinedeki sorunun giderilip giderilemeyeceğinin sorulduğunu, sorun olmadığını, sorunun su deposunun bulunduğu yerle ilgili olup, bu nedenle yeterli verim alınamadığının söylendiği halde kabul görmediğini, makinenin bedelleri için verilen senetlerin haksız olarak ödenmemesi üzerine ihtiyati haciz kararı ile icra takibine başlandığını, bu sırada borcun ödendiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, keşfen alınan ve benimsenen bilirkişi raporuna göre ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.