YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1683
KARAR NO : 2006/7575
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Davacı … Teks.Tic.A.Ş.vek.Av. … ile davalılar 1-… Otom.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av. … Türkiye A.Ş.vek.Av. … aralarındaki aracın yenisi ile değiştirilmesi davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05.10.2005 gün ve 373-573 sayılı hükmün davalı Honda Türkiye A.Ş.vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalı tarafın maktu temyiz harcı yatırdığı, nispi temyiz harcı yatırmadığı anlaşılmaktadır. HUMK.nun 434/2. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekir.
Bu nedenle; eksik temyiz harcının tamamlanması için HUMK.nun 434. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.