YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/249
KARAR NO : 2009/3486
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsis işlemi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli …..,…,Köyü 2759 sayılı parsel 40300 m2, 2761 sayılı parsel 85300 m2 yüzölçümleri ile mera niteliğinde özel sicilinde kayıtlıdır. Kayıtların beyanlar hanesinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı yolunda şerh bulunmaktadır.
Davacı … Yönetimi, bu parsellerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde devlet ormanı olduğunu; buna rağmen yörede çalışma yapan İstanbul İl Mera Tahsis Komisyonunun 13/10/2006 tarih ve 346 sayılı kararı ile mera olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek mera tahsis işleminin iptalini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazlarla ilgili mera komisyon kararının iptaline, 2759 parselin tamamı ile 2761 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 85245.12 m2 bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, mera komisyonu kararlarına karşı açılacak davalarda husumet köy ve belediye tüzel kişilikleri ile Hazine’ye yöneltileceğinden ve … ve Köy İşleri Bakanlığının Hazineye ait taşınmazlarla ilgili olarak temsil yetkisi de bulunmadığından katılan … İl Müdürlüğü; 23/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5216 Sayılı Yerel Yönetimler Yasası uyarınca….., Köyü Tüzelkşiliği kaldırılarak … Belediyesine bağlı mahalle durumuna geldiğinden ….., Köyü Tüzelkişiliği yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1991 yılında orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış; 11/08/1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde – kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.