YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14676
KARAR NO : 2009/3502
KARAR TARİHİ : 03.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kızılöz Köyü 165 ada 7 parsel sayılı 2083.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy tüzel kişiliği adına tespit edilmiştir. Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalı zilyetliğinde bulunmadığı iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle bilirkişi raporlarında çekişmeli taşınmazın, killi-tınlı-humuslu … yapısına sahip, üzerinde çok miktarda pırnal meşesi ve … mevcut olan, tarımda kullanıldığına dir emare bulunmayan, çevredeki meşe, … ve karaçam ormanlarıyla bütünlük oluşturan, orman muhafaza karakteri taşıyan bir yer olduğu açıklandığına; ve aslı orman olup herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılan taşınmazın 05.11.2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. Maddesi gereğince her zaman orman sanırları içine alınabileceği ya da Hazine tarafından orman olarak tahsis edilebileceği gibi, 15.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 26/h maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların orman kadastro komisyonunca devlet ormanı olarak sınırlandırılması gereken yerlerden olduğunun belirtilmiş olduğu gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.