YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3528
KARAR NO : 2008/11415
KARAR TARİHİ : 24.11.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 07/07/2006
Nosu :2000/999-2006/353
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali- maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı- davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Birleşen davada davacı vekili, davacı bankadan kredi almadıklarını, taşınmaz ipoteği karşılığı bankadan 3.000.000 $ almak için başvuruda bulunduklarını, bankanın istediği belgelerin boş olarak imzalanıp verildiğini, güveninin suistimale uğradığını belirterek uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini için tazminat talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, asıl davada davacı banka vekilinin Bankalar Kanunu’nun 15/3. maddesi gereği haktan feragati tazammum etmemek üzere sarfınazar edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davadaki maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı- birleşen dosyadaki davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı- birleşen davanın davacısı şirketin, hükümden sonra iflas ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. İİK.’nun 194. maddesi uyarınca acele haller müstesna olmak üzere, müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından 10 gün sonra devam olunabilir. Mahkemece birleşen dava yönünden anılan yasa hükmü gereğince araştırma ve inceleme yapılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün temyiz eden davalı- birleşen davadaki davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.