YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1634
KARAR NO : 2006/7346
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “… itiraz haksız olmakla kabule göre (ve itiraz dilekçesinde kabul ettiği tutar mahsubu ile gerçek asıl alacak üzerinden) davacı yararına takdir olunan % 40 tazminat tutarı 2.940.77.-YTL. tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine”, denildiği halde gerekçeli kararın gerekçesinde bu yön belirtildiği halde, hüküm fıkrasında icra inkar tazminatı yönünden herhangi bir karar verilmemiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.