YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6211
KARAR NO : 2006/7602
KARAR TARİHİ : 12.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen protokol kapsamında 750.000 USD bedelli kömür satışının kararlaştırıldığını, davalı yanın önceleri edimini ifa etmiş ise de, sonradan mal teslim etmeyerek haksız şekilde sözleşmeyi feshetmek suretiyle müvekkilinin 85.659 USD zarara uğramasına yol açtığını belirterek, anılan meblağın ihtarname tebliğ tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uyuşmazlığın çözüm yerinin …. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece sözleşmeye konu malların teslim yerinin davalının ikametgahının bulunduğu … İlçesi olması ve böylece yekili mahkemenin akdin ifa yeri olan … Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlığın sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin bulunması nedeniyle davalının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun kabulünde ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.