YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3027
KARAR NO : 2006/9120
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 3000 adet tişört imal ederek davalıya sattığını, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi davacının malları kendilerine teslim etmediğini, bu nedenle alacak hakkının doğmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacı yanın malların teslimini ispatlayamadığı gibi defterlerini ibraz etmeyerek inceleme de yaptırmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının takibinde kötüniyetli olduğunun kanıtlanamadığı gözetilerek kötüniyet tazminatına hükmedilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.