YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3384
KARAR NO : 2007/9020
KARAR TARİHİ : 19.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince 22.000 kg şekerin davalıya satılarak teslim edildiğini, 15.639.41 YTL’lik bakiye borcun ödenmediğini belirterek, anılan meblağın dava tarihinden itbaren 6183 sayılı yasaya ilişkin faiz oranı üzerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle 14.810.05 YTL asıl alacak ve 829.36 YTL işlemiş faizin davalıdan tahsiline, asıl alacağa dava tarihinden itibaren değişen oranlarda 6183 sayılı yasa hükümlerine göre faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.