YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3873
KARAR NO : 2007/8603
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

Mahkemesi :… 11.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı Hazine vekili, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde bütün satış bedelinin, alacağı aracın aynından kaynaklanan alacaklıya bırakıldığını, oysa davalının haczinin kendi haciz tarihlerinden sonra olduğunu … sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin alacağının aracın bakım ve onarım giderinden kaynaklandığını, araç üzerinde … Medeni Kanunu’nun 950 nci maddesi uyarınca 30.12.2004 tarihinde hapis … tesis edildiğini; davacı alacağının ise aracın aynından kaynaklanmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince davacı alacağının bedeli paylaşıma konu aracın aynından kaynaklanmadığı, davalı yanın alacağının ise … Medeni Kanunu’nun 950 nci maddesi uyarınca hapis … ile temin edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.10 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.