YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4851
KARAR NO : 2007/9156
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçlu … …’a ait taşınmaza 23.02.2000 tarihinde ihtiyati haciz koydurduklarını ve ilanen tebligat sonrasında ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğünü, ne var ki tapu sicil müdürlüğünün yasal takyidat nedeniyle haczin terkininin bildirilmesini istediğini, daha sonraki haciz isteminin de 13.05.2004 tarihinde, borçlunun soyadının tapuya yanlış bildirildiği gerekçesiyle yerine getirilmediğini … sürerek, haciz tezkeresinin tapuya ulaştığı tarihin haciz tarihi sayılması suretiyle yeniden sıra cetveli düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince sıra cetvelinin tapu kaydına uygun olduğu, tapuca yerine getirilmeyen işlemlerin tekrarının her zaman davacı yanca istenmesinin mümkün bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle İcra ve İflas Kanunu’nun 91 nci maddesi uyarınca taşınmazlar üzerine ancak tapuya konulacak şerhle haciz konulabilecek olmasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, .25.102007 gününde oybirliğiyle karar verildi.