YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/204
KARAR NO : 2007/3520
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasında imzalanan 17.2.2004 tarihli cari hesap sözleşmesine göre oluşan alacağın tahsili için davalı şirket ve kefil … hakkında girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, borcun ödendiğini, davacının fazla tahsilat yapmağa çalıştığını, bu takiple istenilenin müvekkili tarafından verilen 31.7.2004 ve 31.9.2004 keşide tarihli çeklerin zamanında ödenmediği iddiasıyla cari hesapta oluşan faiz olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalıların icra dosyasına itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak 1.682.753.692.TL olarak devamına, davalıların asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı ile yükümlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.