YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5161
KARAR NO : 2006/11480
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili, dava konusu bononun alınacak mal bedeline karşılık verildiğini ancak mal verilmediği ve senet bedelsiz kaldığı halde iade edilmeyerek takibe konu yapıldığı iddia edilerek borçlu olmadıklarının tesbitini dalep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacıların borsanın yed’ eminliğindeki malları satın ve teslim aldıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece malen kaydını ihtiva eden dava konusu bononun avans bonosu olduğunu davacıların yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.12 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.