YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/788
KARAR NO : 2006/2659
KARAR TARİHİ : 16.03.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava iflas masasına kayıt istemine ilişkindir.
Davacı banka vekili müvekkili bankanın müflis davalılara kredi kullandırdığını ileri sürerek iflas idarelerince reddedilen 232.050.000.000,-TL.nin, 296.259.133.237,-TL.nin müflis … Tavukçuluk AŞ. masasına, 330.362.253.237,-TL.nin müflis …. masasına ve 330.362.253.237,-TL.nin müflis … Türesin masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; asıl davada 382.050.000.000,-TL.nin müflis … masasına, 630.362.253.237,-TL.nin müflis … Tavukçuluk AŞ. masasına, 630.362.253.237,-TL.nin müflis Tevfik Türesin masasına ve 630.362.253.237,-TL.nin müflis … Türesin masasına kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idareleri vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 74 ncü maddesine göre, hakim talepten fazlasına hükmedemez. Gerek dava dilekçesinde ve gerek iflas idaresince gönderilen belgelerde davacı alacaklarının bir kısmının masaya kaydedildiği anlaşılmaktadır. Açıklanan durum karşısında, önceki kayıtların ve davacı isteminin gözden kaçırılarak masaya fazla alacak kaydına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı iflas idaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.