YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3481
KARAR NO : 2006/8482
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava dışı posta tevzi personeli hakkında açılan ve kesinleşen Üsküdar 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/360–1258 dosyasında davalı kefile icra dosyasındaki ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olarak yapılmadığı belirlenmiştir.
Ancak davalı kefil icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesi ile ” takibe 14.11.1997 tarihinde” ıttıla kesbettiklerini belirterek borca ve fer’ilerine itiraz etmiştir.
Bu durumda mahkemece 7201 sayılı yasanın 32.maddesi hükmü gözetilerek itirazın süresinde olduğunun kabulü ile işin esasının incelenmesi gererkirken, icra dosyasının borca itirazın süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle kesinleştiği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.