YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6428
KARAR NO : 2006/11523
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

Davacı … Teks.Üre…. Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. … ile davalı … Teks.Terbiye İşlt.Ltd.Şti.vek.Av…. … arasında görülen dava hakkında Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17…..2004 gün ve 1256-400 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.01.2006 gün ve 3159-631 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Davalıya, davacının karar düzeltme dilekçesi 08.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı da cevap dilekçesi ile 22.05.2006 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, HUMK.nun 433. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildiğinden davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 04.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.