YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9357
KARAR NO : 2006/11848
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

Davacı-Davalı 1- … End. Mak Paz .San Tic. Ltd.Şti. 2- … … … 3- … … … vek.Av. … … ile davalı-davacı …Ş vek.Av. … … aralarındaki karşılıklı menfi tesbit -itirazın iptali davası hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 8.6.2005 gün ve 540-342 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Yerel Mahkemece verilen karar davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında birleşen dosya yönünden belirtilen harç miktarı nazara alındığında kararı temyiz eden davalı vekilinin yatırdığı temyiz harcının eksik olduğu anlaşılmıştır.
Harç yatırılmadan müsteakip işlemlerden olan temyiz incelenmesi yapılamayacağından (Harçlar Kanunu M.27/3-32) eksik temyiz harcının tamamlattırılması, HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.