YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7779
KARAR NO : 2006/12276
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde birinci sıraya alınan davalının haczinin düştüğünü, öte yandan alacağın da diğer alacaklılardan mal kaçırmak gayesiyle ve muvazaalı olarak davalı yanca temlik alındığını … sürerek davalının sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili daha önce açılan sıra cetveline itiraz davasında davacının muvazaa iddiasını … sürmediğini ve o davanın müvekkili açısından reddedilerek kesinleştiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre, borçlunun amcasının oğlu olan davalının alacağı temlik aldığı ve alacağının gerçek olduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.