YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5480
KARAR NO : 2006/12347
KARAR TARİHİ : 22.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalı vekili, yanlar arasında akdedilen kira sözleşmesi kapsamında davalı kiracının kira dönemine isabet eden mecurlara ait yakıt ve ortak gider katılım payını ödemediğini, ilgili döneme ait meblağın tahsili amacıyla aleyhine başlatılan takibe de davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının 1.564.14 YTL ‘ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak tutarı olan 1.394.79 YTL’ ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak kaydıyla takibin devamına, 557,92YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.