YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11838
KARAR NO : 2006/6364
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 18.03.2003
No : 88-66
4- …,…

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekili ile …,… vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 13.01.2003 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile …,… vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekili ile …,… vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…

Aslı gibidir.