Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/796 E. 2006/6282 K. 09.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/796
KARAR NO : 2006/6282
KARAR TARİHİ : 09.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :27.10.2004
Nosu :163-518

Taraflar arasındaki menfi tesbit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının icra takibinde dayandığı 20.4.2000 keşide tarihli 500.000.000.TL ve 1.000.000.000.TL bedelli çeklerdeki imzaların müvekkline ait olmadığını ileri sürerek icra takibi nedeniyle müvekkilinden tahsil edilen 1.467.000.000.TL ‘nin ticari faiziyle birlikte istirdadına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili çeklerdeki imzanın davacıya ait olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen Adli Tıp raporu doğrultusunda çeklerdeki imzaların davacıya ait olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine , davacı tarafından davalıya ödenen 1.467.000.000.TL’nin davalıdan yasal faiziyle birlikte istirdadına, %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının borçlu olmadığı halde davadan sonra ödediği anlaşılan 80.000.000 TL yönünden de istirdada karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözden kaçırılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.