YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10597
KARAR NO : 2023/720
KARAR TARİHİ : 15.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 06.07.2022
EK KARAR SAYISI : 2020/364 E., 2020/351 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.07.2022 tarihli ve 2020/364 Esas, 2020/351 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2020 tarihli ve 2019/510 Esas, 2020/12 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlik ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.06.2020 tarihli ve 2020/364 Esas, 2020/351 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun “olayın niteliği ve meydana gelen tehlike veya zarar miktarı göz önüne alındığında alt sınırdan ceza verilmesi gerekirken alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi” nedeniyle kabulüne karar verildiği ancak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi delaletiyle Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca bu hususun yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı değerlendirilerek “Sanığa 5237 sayılı Kanun’un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f-son) bendi uyarınca temel ceza verilirken belirlenen 5 yıl hapis ve 250 gün adli para cezasının 4 yıl hapis ve 11 gün adli para cezası olarak, 250 gün adli para cezasının Kanun’un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL den paraya çevrilerek bulunan 5.000,00 TL adli para cezasının da 11 gün adli para cezasının 20 TL den çevrilmek suretiyle 220,00 TL adli para cezası” olarak belirlenmek suretiyle, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2020/364 Esas, 2020/351 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi; ek kararın temyizinin yapılmasını istediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2020/364 Esas, 2020/351 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.02.2023 tarihinde karar verildi.