YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4905
KARAR NO : 2008/6231
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

… Eğitim ve Bilimsel Araştırmaları Destekleme Vakfının tescili davasına dair İstanbul 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2007 günlü ve 2007/44-210 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 3.3.2008 günlü ve 2008/430-2350 sayılı ilama karşı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, “… Eğitim ve Bilimsel Araştırmaları Destekleme Vakfı” nın tescili istemine ilişkindir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 107. maddesi hükmüne göre, vakıf senedinde vakfın amacı ile bu amaca özgülenen mal ve haklar yeterince belirlenmiş ise, diğer eksiklikler vakfın tüzel kişilik kazanması için yapılan (tescil istemli) başvurusunun reddini gerektirmez. Bu tür eksiklikler, tescil kararı verilmeden önce mahkemece tamamlattırılacağı gibi; kuruluştan sonra da denetim makamının başvurusu üzerine vakfın yerleşim yeri mahkemesince tamamlattırılır.
Somut olayda tescili istenilen vakfın Beyoğlu 41. Noterliğince düzenlenen 14.02.2007 tarih ve 7629 yevmiye sayılı senedinde mahkemece saptanan eksiklikler aynı noterliğin 14.05.2007 gün 18860 yevmiye sayılı ve 12.09.2007 gün 45626 yevmiye sayılı “düzenleme şeklinde düzeltme beyanı” ile tamamlanmıştır.
Mahkemenin davanın reddine gerekçe yaptığı vakıf senedinin 18. maddesinin ikinci fıkrasındaki vakfın feshiyle ilgili hükmünün karar tarihinden (16.10.2007’den) önce 12.09.2007 gün ve 45626 yevmiye sayılı düzeltme beyanı ile “Vakıf Türk Medeni Yasası ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda sona erer” biçiminde değiştirildiği; ayrıca Türk Medeni Kanununun 107. maddesi uyarınca vakıf senedinde belirlenen vakfın amacı ile bu amaca özgülenen malvarlığının yerinde ve yeterli olduğu gözetildiğinde istemin kabulü ile vakfın tesciline karar verilmesi gerekirken davanın reddine hükmedilmesi doğru değildir.
Bu itibarla düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve özellikle yukarıda açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen nedenler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.