YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5034
KARAR NO : 2008/6328
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Ahlat Cumhuriyet Başsavcılığının 25.8.2006 gün 2006/94 sayılı davanamesi ile …’ın 11.10.1988 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 11.10.1984 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Ahlat Cumhuriyet Başsavcılığının 25.8.2006 gün 2006/94 sayılı davanamesi ile 11.10.1988 doğum tarihli davalı … ile nüfusa kayıtlı çocukları arasında Medeni Yasanın öngördüğü yaş farkı olmadığı ve alınan sağlık kurulu raporunda adı geçenin fizik ve radyolojik olarak 22 yaşında olduğu tespit edildiğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalı …’nin doğum tarihinin 11.10.1984 olarak düzeltilmesine ve karar kesinleştiğinde davalı … ile kızı davalı … arasında Medeni Yasanın öngördüğü yaş sınırı bulunmadığının Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar edilmesine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre; mahkemece doğum tarihi 11.10.1984 olarak düzeltilen … ile 1.11.1973 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı Netice’nin annesi … arasında, düzeltilen doğum tarihine göre, 10 yıl 11 ay 10 günlük bir zaman farkı oluşmuştur. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmadığı gibi aradaki yaş farkı da Medeni Yasanın öngördüğü sınırın altındadır. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece, anne Fatma’nın da doğum tarihinin tespiti ile düzeltilmesi için gerekli tüm kanıtlar toplandıktan sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.