YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/96
KARAR NO : 2023/2544
KARAR TARİHİ : 05.04.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/1424 Esas, 2022/1447 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde yapılacak açık öğretim sınavına temyiz dışı diğer sanık … ‘nın yerine girmek için …’ın bilgilerini içeren ancak kendisine ait fotoğraf bulunan sahte nüfus cüzdanı ile gittiğinde kolluk görevlilerince yapılan kontrolde nüfus cüzdanının sahte olduğunun tespit edilmesi iddiasıyla açılan kamu davasında; sahtecilik suçlarında suçtan zarar gören, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, sahte belgenin Kuruma karşı kullanılmadığı, bu nedenle şikâyetçi …’nın sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davalarına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.