Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/10657 E. 2007/4015 K. 20.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10657
KARAR NO : 2007/4015
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava … A.Ş. Kadıköy Şubesindeki mevduat hesabındaki paranın ve işlemiş faizin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının talep ettiği alacağın davacının imzaladığı 22.11.1999 tarihli havale talimatı ile … Offshore Ltd. Şti.’ ne havale edildiğini bu nedenle davanın husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre havale talimatının aslının ibraz edilemediğini fotokopi belgedeki imzanında davacıya ait olmadığının açıkça belli olduğunu usulsüz olarak parayı Offshore devreden davalının ve borcu üstlenen TMSF’ nin sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kısmen kabulüne, 10.000.000.000 TL asıl alacak 16.704.000.000 TL işlemiş faiz olmak üzere 26.704.000.000 TL üzerinden itirazın iptaline asıl alacağa takip tarihinden itibaren %70 faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hesap cüzdanı ibraz edildikten sonra ek rapor alındığından raporlar arasında çelişkiden söz edilemeyeceğine ve hesap cüzdanında faiz oranının % 70 olarak belirlenmiş bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.