YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1090
KARAR NO : 2006/4400
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 04.10.2005
No : 46-85

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin tüm, davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir
2-Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma kararının 3. bendindeki bozma gerekçesi gözetilmeden takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olanak sağlayacak biçimde hüküm kurulması B.K.nun 104/son maddesine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı … yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.