YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5630
KARAR NO : 2007/11306
KARAR TARİHİ : 14.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinden mal satın alan davalının, Kısmi ödemelerde bulunduğunu, bakiye 11.307.35 YTL’ nin kaldığını, bu alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği fabrika binasında … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’ nin kiracı olarak bulunduğu dönem içerisinde kendi şirketine ait fatura defter kayıt ve belgeleri kullanması gerekirken müvekkili şirkete ait fatura, defter, kayıt ve belgeleri izinsiz ve yetkisiz bir biçimde kullanarak şirketi borçlandırdığını, bu nedenle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, soruşturmanın devam edildiğini, bunun bekletici mesele yapılmasını istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının, davalıya fatura karşılığı mal verdiği, davacının davalıdan 11.307.35 YTL alacaklı olduğu, alacağın likit olmayıp, hesaplamayı gerektirdiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.