YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2782
KARAR NO : 2009/3848
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiası ile … ve … … mirasçısı … …aleyhine dava açmıştır. Çekişmeli … Köyü 1752 parsel sayılı taşınmazın tapuda 3/4 hissesi …..,, 1/4 hissesi … adına kayıtlıdır. Mahkemece davanın kabulü ile 1752 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından gerekçeli karardaki gerekçe ile hüküm kısmının infaza engel olacak şekilde çelişkili olduğu iddiası ile temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman tahdidi ile 22.07.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Kararın gerekçe kısmında davalılardan ….., davayı kabul ettiğinden ve …., mirasçısı olduğundan 1752 numaralı parselin 1/4 hissesi oranında tapu kaydının iptaline, diğer davalı … yönünden ise ölü kişi hakkında dava açılamayacağından bu davalının payı olan 3/4 hisse yönünden davanın reddine karar vermek gerektiği bildirildiği halde; hüküm kısmında çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında hüküm kurulmuştur. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 09/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.