YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4594
KARAR NO : 2007/5870
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tesbit itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin ever üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, … kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tesbit davası birleşen dava ise, elektrik kurumunun … alacağını tahsil için giriştiği icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre menfi tesbit davasının reddine birleşen itirazın iptali davasının kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit ve muayyen olduğundan asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının birleşen davanın davalısı … Ltd.Şti.’den tahsiline karar verilmiş, hüküm asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesne, 5.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.