YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1933
KARAR NO : 2009/3718
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/774-1977/492 sayılı dava dosyasının,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
3) Orijinal renkli memleket haritası keşif sırasında yerel bilirkişi beyanına göre Orman Yönetiminin Asliye Hukuk Mahkemesinde açıp kesinleştirdiği dosyadaki taşınmazların Harmanova mevkiinde olduğu, davalıların kararda ismi geçen bu mevkiide taşınmazları bulunduğunu, eldeki dosyada ise, dava konusu edilen taşınmazın … mevkiinde olduğunu açıkladıklarına göre, davalıların isimleri yazılmak suretiyle ….., İlçesi, … Köyü … mevkiinde adlarına tespit gören taşınmazlar olup olmadığı sorulup varsa bunlara ilişkin tutanak örneklerinin getirtilip,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.