YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5048
KARAR NO : 2006/6818
KARAR TARİHİ : 22.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :22.11.2005
Nosu :132-683

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, dava dışı borçlunun kefil olduğu üçüncü kişiye ait kredi kartı borcu için davacı yanca ve asıl borçlunun kefili sıfatıyla ödenen paranın istirdadına ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemiz’ce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, ödemeye dayanak teşkil eden kefalet sözleşmesinde kefalet limitinin bulunmadığı ve geçersiz bulunan kefalet nedeniyle davacının sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne,4.280,80 YTL’nin 26.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.