YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10410
KARAR NO : 2007/2773
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalı ile kamyon alım satımı konusunda anlaştıklarını, davalı hesabına toplam 15.981.825.000.-TL. yatırdığını, aracın davalı yanca teslim edilmediğini ileri sürerek bu miktarın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendi adına kimlik bilgilerinin kullanılarak banka hesabı açtırıldığını, hesaptaki paraları çekmediğini, davacıya araç satıp para almadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Bilecik Cezaevi Müdürlüğü’nün 15.11.2004 tarihli yazısından … sahte ismiyle dolandırıcılık suçundan yatan kişinin … Yastırmak isimli şahsın olduğunun belirlendiği, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/89 Esas, 2003/289 Karar sayılı ilamıyla davalının savunmasının teyit edildiği, ancak davalının kimlik bilgileri doğrultusunda adına açılan hesaba yatırılan paranın nedensiz zenginleşmeye sebep olacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, 15.981.82.-YTL.nin dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından gönderilen paranın davalı adına açılan banka hesabında bulunduğu gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.