YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4457
KARAR NO : 2009/5335
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ : İZMİR 7. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık … Isıtma Soğutma San.Tic.Ltd.Şti. hakkında açılan davada şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili tarafından düzenlenen şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen tüzel kişiliğin yetkilisi gerçek kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle açılan davanın İİK’nun 345.maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, “…şikayetin reddine” hükmedilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “….şikayetin reddine” kısmının çıkarılarak, yerine “şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine” ifadesi yazılmak suretiyle istem gibi hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.