YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9491
KARAR NO : 2009/922
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Ticaret Sicil Memurluğunun 29.02.2007 tarih ve 4499 sayılı yazısı ile, sanığın yetkilisi olduğu şirketin müseccel adresinde faaliyette bulunduğunun bildirilmesi, karşısında şirketin faaliyette olup olmadığı araştırılmadan ve diğer taraftan şikayet tarihinden önce 22.09.2006 tarihinde … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan iflasın ertelenmesi davasının sonucu beklenmeden eksik inceleme ile müseccel ve tebligat adresinde bulunamadıkları gerekçesiyle sanğın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Yargılamanın yenilenmesi talebi nedeniyle yapılan yargılama aşamasında sanık adına çıkartılan davetiyenin “… Mahallesi 2621 sokak…” yerine “… Mahallesi 621 sokak…” adresine avukatı adına tebliğe çıkarıldığı ve adres yanlışlığından dolayı bila tebliğ iade edildikten sonra usulüne uygun olarak duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden ve katılmadığı takdirde yokluğunda duruşma yapılabileceğine ilişkin şerh de düşülmeden 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. Maddesine göre tebligat yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.