YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1880
KARAR NO : 2009/3396
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ : KADIKÖY 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar …,…,’nün ayrı ayrı beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2008/841-3564 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına, karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 04.08.2008 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesinin gerekmesi karşısında dosyanın sehven Yargıtay C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 170.00. TL. para cezası ile 32.30 TL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.