YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6505
KARAR NO : 2009/8610
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalı … Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin meni davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 1 sayılı 1.050 metrekare yüzölçümü ile parselin köy okulu ve arsası olarak, 101 ada 2 sayılı parselin 776,73 metrekare yüzölçümü ile cami, lojman ve arsası olarak davalı Köy Tüzel Kişiliği adına, 101 ada 3 sayılı parselin 14.894,01 metrekare yüzölçümü ile davacı … adına tesciline ilişkin olarak verilen hükmün davacı … tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen karar bu kez yasal süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.