YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/30379
KARAR NO : 2022/26438
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre; görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 05/02/2020 tarihli ek karara yönelik sanığın bir temyizinin bulunmadığı, temyiz kapsamının hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararıyla sınırlı olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık …’ın temyizinin; olayın yanlış anlaşılmadan ibaret olduğu ve darp edildiği, atılı suçu işlemediği, kamera kayıtlarının alınmadığı ve eksik inceleme yapıldığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.