YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3403
KARAR NO : 2007/4111
KARAR TARİHİ : 15.06.2007

Davacı … ile davalı … İnş.Taah.Tur.Tic.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.12.2006 gün ve 383-634 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı vekili avukat … tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı … İnşaat Taahhüt Turizm Orman ve Madencilik Ticaret Sanayi A.Ş. temsilcisi … tarafından verilen 07.05.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edilmiştir. Dosyada mevcut Ayvalık 1. Noterliği’nin 04.11.2004 tarihli 10402 yevmiye nolu imza sirküleri örneğinden ve ekli şirket yönetim kurulu kararına göre …ın temsilde münferit yetkiye sahip olduğu ve imza sirkülerinin 08.06.2004 tarihinden itibaren 3 yıl geçerli olduğu görülmüştür.
SONUÇ: Feragat nedeniyle davalı … İnşaat Taahhüt Turizm Orman ve Madencilik Ticaret Sanayi A.Ş.nin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.