YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1910
KARAR NO : 2009/2479
KARAR TARİHİ : 10.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …, …

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 141 parsel sayılı 268.617,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, sit alanı sınırları içinde kaldığından davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Mahkemece; dosya ikmal edilip mahallinde keşif yapıldıktan ve tüm deliller toplandıktan sonra, davacıların davadan feragatı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak kendisini vekille temsil eden davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davanın, davalı … yönünden red kararı ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31. maddesi uyarınca kendini vekille temsil eden davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.