YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10214
KARAR NO : 2022/11641
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklardan …’in atılı suçlardan mahkumiyeti ile sanık …’ın atılı suçlardan ve sanık …’un nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2021 gün ve 2021/455 Esas, 2021/606 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sanık … hakkında aynı suçtan kurulan hükme karşı katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ve aynı Kanunun 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümler ile sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık … müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık .. müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.