YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/620
KARAR NO : 2008/292
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ : İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ….İcra Mahkemesinin 27.06.2007 tarihli ve 2006/2245-2007/1721 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile; kayden 20.10.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 22.08.2006 tarihinde ise 18 yaşını ikmal etmemiş sanığın Medeni Kanun’un 14, 15 ve 16. maddeleri gereğince kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarrufu ile borç altına giremeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 21.11.2007 gün ve 59238 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve K.Y.B.2007/267796 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; Kayden 20.10.1989 doğumlu olup, suç tarihi olan 22.08.2006 itibarıyla 18 yaşını tamamlamayan borçlu sanık …’nün Türk Medeni Kanunu’nun 9., 10.maddeleri hükümlerine göre kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarrufuyla borç altına giremeyeceği gözetilmeksizin cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğname yerinde görülmekle Afyonkarahisar 2.İcra Mahkemesinin 27.06.2007 gün ve 2006/2245-2007/1721 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Sanık … hakkında mal beyanında bulunmama eyleminden dolayı disiplin hapsi cezası verilmesine yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.