YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9182
KARAR NO : 2012/13525
KARAR TARİHİ : 17.05.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma – Nafaka
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 06.02.2012 gün ve 18253-2026 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın birleşen nafaka davasında kendisi için aylık 250 TL tedbir nafakası talep ettiği halde, bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı, talepten fazlasına hükmedilerek aylık 450 TL tedbir nafakasına hükmeden yerel mahkeme kararının onandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle Dairemizin 06.02.2012 tarihli 2010/18253 esas ve 2012/2026 karar sayılı onama ilamının davalı-davacı kadının birleşen tedbir nafakası davasında mahkemece davalı-davacı kadın için verilen 450 TL tedbir nafakası hükmüyle sınırlı olarak kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece re’sen karar verme yetkisinin bulunmadığı dava ve taleplerde mahkeme, talepten fazlasına hükmedemez (HUMK m. 74; HMK m. 26) Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı bağımsız tedbir nafakası davalarında tedbir nafakasına re’sen karar verilemez. Mahkemece yukarıda açıklandığı gibi davalı-davacı kadının kendisi için talepten fazla tedbir nafakasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-davalının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulü ile Dairemizin 06.02.2012 tarih ve 2010/18253 esas , 2012/2026 karar sayılı onama ilamının yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple sınırlı olarak kaldırılmasına ve temyiz edilen hükme ilişkin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki 2. paragrafın hükümden çıkarılmasına, yerine “Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca davalı-davacı kadının kendisi için aylık 250 TL, kadın yanında bulunan ortak çocuk Deniz için aylık 250 TL olmak üzere toplam 500 TL tedbir nafakasının tedbir nafakası dava tarihinden geçerli olarak davacı-davalı kocadan alınıp, davalı-davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, davacı-davalının diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2012 (Prş.)