YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5716
KARAR NO : 2008/332
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 1 parsel sayılı 12712,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, sonradan kesinleşen mahkeme ilamı ile olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması, tutanakların malikhanelerinin doldurulması ve gerekli ilanların yapılması için tutanaklar tevdi edilmekle, Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucu oluşmuş tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi Sabri oğlu Ahmet Öner adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucu oluşmuş tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.