YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3956
KARAR NO : 2009/4385
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1962 yılında 5602 sayılı Yasa uyarınca yapılan tespit sonrasında açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Tutak Tapulama Mahkemesinin 11.06.1976 tarihli kararı ile kanuna uygun tutanak düzenlenmesi için dosyanın tümü ile Ağrı Tapulama Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine, 2004 yılında yeniden düzenlenen tutanakla 229 parsel sayılı 29.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi askı ilan süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ölü … oğlu … mirasçılarına karşı 227 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmış, 27.07.2004 tarihli ıslah dilekçesi ile parsel numarasının 229 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın Tutak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli 229 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın 30 günlük askı ilan süresi içinde açılmadığı, ıslah yoluyla da dava açmanın mümkün olmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ise de; mahkemenin bu şekildeki kabul ve değerlendirmesi dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Davacı Hazine temsilcisi, 16.06.2004 tarihli dava dilekçesi ile 227 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak … oğlu … mirasçılarını hasım göstermek suretiyle dava açmış ise de; dosya kapsamından 227 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit edildiği, davacı Hazine tarafından askı ilan süresi içinde doğru hasma yönelik olarak dava açıldığı halde, yanılgıya düşülerek parsel numarasının yanlış gösterildiği anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında Hazine, parsel numarasındaki maddi hatasını düzeltmiş olup, hasım da doğru olarak gösterilmiş olmakla davanın 229 parsel sayılı taşınmaza yönelik açıldığının kabulü ile tarafların iddialarına ilişkin deliller toplanmak suretiyle işin esası hakkında hüküm kurulmalı, 227 sayılı parselin ise dava konusu olmadığı anlaşılmakla kesinleştirilerek tescil işlemi yapılmak üzere tutanağı iade edilmelidir. Davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.