YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2323
KARAR NO : 2009/1889
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasırıda 110 ada 6 ve 7 parsel sayılı 400.87 ve 455.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 110 ada 6 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … ve …, yasal süresi içinde; tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 110 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davacılar adlarına payları oranında tesciline çekişmeli 110 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin davalı …’e, çekişmeli 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin ise davalı Seydi Sırcan’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı Seydi Sırcan tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.03.2009 oybirliği ile karar verildi.