YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1853
KARAR NO : 2009/1947
KARAR TARİHİ : 26.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazinenin dayandığı 2520 Hektar yüzölçümündeki 16.06.1937 tarih 18 sayılı tapu kaydının tesis ve tedavülleri ile tesisine ilişkin dayanak belgeler getirtilerek ve revizyon gördüğü parseller olup olmadığı bu tapu kaydından itibaren satılan taşınmazlara ait ifraz krokileri olup olmadığı belirlenerek tapu kaydında …’ın ağılı olarak gösterilen yerin kuzeyde, İskilip Çankırı yolu ile Noda Tepelerinin güneyde olduğu kabul edildiğinde tapu kaydının taşınmazı kapsamasının muhtemel olduğu gözönüne alınmak suretiyle bölgeye ilişkin en eski tarihi taşıyan askeri harita da getirtilmek suretiyle mahallinde elverdiğince yaşlı bilirkişiler aracılığı ile Hazinenin tapu kaydının uygulanması, kapsamının miktarına değer verilerek ve sabit sınırlarla bağlantı kesilmeyecek şekilde belirlenmesi, teknik bilirkişiye Hazine tapusunun kapsamına giren taşınmazlar ile Hazine tarafından ifraz suretiyle oluşturulan tapuların kapsamlarının krokide işaret ettirilmesi, Hazine tarafından aynı tapu kaydına dayanılarak açılan tüm davaların birleştirilmesi, Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinin düşünülmesi, Acısu olarak adlandırılan … Deresinin tapu kaydının çok geniş bir alanı kapsaması nedeniyle taşınmazı batıdan çevreleyip çevrelemediğinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne ve çekişmeli 395 sayılı parselin 1/12’şer paylar ile müdahil davacılar …, …, … , … , … , … , … , …, …, …, … ve … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.