YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/970
KARAR NO : 2009/928
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve… haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç hakkında suç ve karar tarihi itibarıyla iddianame ile Asliye Ceza Mahkemesine dava açılması gerekmekte ise de, hüküm tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 346. maddesi uyarınca inceleme tarihi itibariyla icra mahkemesinin görevli olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak; iddianame ile kamu davası açılması karşısında, müştekinin duruşmaya katılmaması sebebiyle uygulama olanağı bulunmayan İİK’nun 349. Maddesi uygulanmak suretiyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.