YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3304
KARAR NO : 2009/3409
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ : KARTAL 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar …, …, …, … ve … haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine, İİK’nun 89/4. maddesi gereğince tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2007/222-2008/25 sayılı ilamıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve ortadan kaldırılmasına, tazminata yönelik kurulan hükmün ise onanmasına, karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 04.11.2008 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesi gerekmesi karşısında dosyanın sehven C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 170.00 TL. Para cezası ile 32.30 TL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.